blog

生物炭可以拯救地球吗?

<p>在我们通过避免或隔离二氧化碳来应对气候变化的努力中,我们已经对“工程”解决方案表现出很大的兴趣(例如通过泵送和在地下储存二氧化碳来储存碳)</p><p>我们也热衷于“调整”自然,以增加土壤,水或植被中碳的吸收(例如,通过新的植物物种和土地管理变化)</p><p>生物炭的概念和应用介于两者之间</p><p>它涉及一个工程过程(热解 - 后来更多)和产品应用于自然环境(土壤),以隔离碳,并在理想条件下,改善土壤条件</p><p>反过来,这将产生更多的生物质和可持续的土壤</p><p>不幸的是,至于任何看起来可能是解决我们气候变化问题的“银弹”的新发展,生物炭周围有很多神话</p><p>这些引发了一场经常发生舆论和偏见的辩论(辩论的双方)</p><p>虽然有些人确信生物炭只是砍伐雨林并将每一块绿色转化为木炭的借口,但支持者认为,通过采用生物炭概念,澳大利亚可以抵消大量的排放</p><p>此外,支持者认为,在减少肥料使用的同时,作物生产力将会提高</p><p>我们还可以通过利用废物生产生物炭和生物能源来避免垃圾填埋场的排放</p><p>听起来好得令人难以置信</p><p>让我们将生物炭概念提交给Myth-Busters进行测试,并更详细地了解生物炭是什么以及它能做什么和不能做什么</p><p>生物炭是一种专门生产的木炭</p><p>它由天然有机物质在氧气限制环境中加热到非常高的温度(例如,通过热解)制成</p><p>由于其化学结构(芳环的3-D排列),微生物难以分解生物炭</p><p>这意味着它比它生产的材料更稳定</p><p>这就是为什么它具有稳定(或“隔离”)碳的潜力的原因</p><p>不,没有“a”生物炭这样的东西:在550°C时由木片制成的生物炭与在450°C下由鸡粪制成的生物炭非常不同</p><p>因此,它们具有不同的隔碳潜力</p><p>它们对作物和土壤类型也会有不同的结果</p><p>不幸的是,经常被引用的作物增加并不是普遍存在的</p><p>是的,他们确实发生了,但我们的研究表明这个故事有点复杂</p><p>作物(例如,小麦)对不同土壤类型,气候和不同生物炭比率的生物炭A和B的应用会有不同的反应</p><p>我们需要更多的研究来找出方法和原因,以便我们提出正确的建议</p><p>另一个不利因素是目前生物制品的高成本</p><p>如果来自信誉良好的生产商,这可以是每吨几千美元的数量级</p><p>这是一场持续的辩论</p><p>当生物炭可以对土壤或环境有其他有价值的营养用途时,我们不想收获生物炭的生物质</p><p>问题在于可持续性,需要谨慎行事</p><p>我们不希望将粮食作物用地转变为生物能源种植园或在限水集水区种植树木</p><p>另一方面,有很多废物可以用于生物炭生产(例如,食物垃圾,农作物废物,绿色废物)</p><p>是的,但前提是我们还要大幅减少排放量</p><p>生物炭,生物能源和其他替代能源几乎无法独立发挥作用</p><p>从本质上讲,生物炭应被视为我们需要调查和利用以减少排放的众多机会之一,但我们不能依赖它来解决我们的温室气体排放问题</p><p>事实是,排放密集型经济需要转变为减排经济,以大幅减少温室气体排放</p><p>进一步阅读:

查看所有