blog

5 [Tidbit] Lovemaking夫妇获救f ...为什么呢?

<p>法院裁定,一人来到了2016年加上一个段落中的性暴力“运动的指责,裸真实性诗人写了一个性犯罪被媒体陷害给抚养费50万韩元</p><p>法院没有努力根据新闻的基本原则确认社交网络服务(SNS)职位的事实</p><p>据25日的Gabor首尔中央地方法院民事25部分(主审法官choehuijun)是由索赔新闻稿损害赔偿诉讼正确的报道和100万韩元的美化上周三晚上对阵媒体和属于B按下媒体诗人“正确的首页并支付5000万韩元,“他说</p><p>诗人朴金成</p><p>来源=的Facebook在其网站和Twitter上的2016年10月21日写的诗人晚住宿记者在文章中提出了一个活生生的性骚扰指控</p><p>两天后,我通过后续文章和社论重印了第一篇文章</p><p>诗人已经提起诉讼,去年1月的夜晚,“该公司报告虚假遭受精神痛苦作为诗人的活动,他没有实际上是”之称</p><p>乙记者写的第一篇文章,出来谁声称他们受到性骚扰或夜视性骚扰,性侵犯,其中两人被认定无罪和诽谤起诉匿名女性</p><p>其中,一个专家,C先生被指控昨晚在大田区检察厅5月11日承认的罪名包括强奸,强迫性骚扰</p><p>但是,当年9月26日,检方将这些指控视为“不收费”</p><p>公园是一位诗人,被控犯有诽谤罪和诽谤罪</p><p>在过去的一年,其中包括10月31日起诉,“罪被认可”,而C点是谁设置了悬挂起诉书的初犯</p><p>夜诗人另一个女人,甚至d先生“是诽谤把Twitter上的虚假信息,”他指责西方首尔地区检察厅</p><p>去年6月30日,检方对D先生提出了短暂的起诉,称“被指控的罪行得到承认”</p><p>但诗人接过案并来到法庭驳回此案</p><p>法院“匿名SNS信任对SNS的本质列出的声明本担保已被普遍评价非常低”和“B记者算了浏览互联网相关的帖子或SNS的帖子,并与匿名女性的人我没有打电话或面对面采访</p><p>“其次是“夜诗人举行C,d,克罗斯先生可可,等时Talk对话和妇女的调查机构的调查似乎一直是一个晚上和一个诗人自愿多重性接触”和“再谈其他的匿名女性谁填补性没有理由承认分裂的事实是“</p><p>法庭上,特别是“性侵犯相关的消息是,这个问题更仔细的检查,由于涉及到炸药和不稳定是必要的本身”和“B记者和A公司属于记者仅仅只收集SNS裸露的帖子,并为它的进一步确认“考虑到文章的内容根本没有制作,我决定了赡养费的数额,首尔中央地方法院民事法庭作出裁决,25份独家新闻发布会,从chagihyeon记者(41,巴考了两次)已得法官所属</p><p> A和B记者驳回了该裁决并于23日提出上诉</p><p> Park Jin-young,

查看所有