blog

Birdsong几个世纪以来一直激励人类:它是音乐吗?

<p>在我第一次从巴黎去澳大利亚旅行时,我听到一只染色的屠宰鸟在一个偏远的绵羊站发出声音听起来像一棵树上的爵士长笛演奏者另一棵树的声音爆炸声响起,然后是二重唱,然后我不知道三重奏鸟儿在合奏中唱歌低,慢,丰富,诱人的熟悉 - 这些短语对我来说是一种顿悟,我在围场中写下了几首不可抗拒的旋律作为小提琴家和作曲家,我想更多地了解他们这似乎是非凡的我很快就开始研究它们,分析它们的发声并将它们融入我的音乐中长期以来,各种各样的听众都能激发灵感</p><p>似乎可以公平地询问鸟鸣是否只是一种硬连线,功能性,原始的声音 - 或者我们可以称之为“音乐”吗</p><p>斑驴的两性都参与白天组唱歌然而,他们的独唱歌曲主要是夜间活动,可能持续长达7个小时</p><p>每个成年独奏者的声音部分甚至完全不同于另一个,独唱歌曲每年都会转变</p><p>有趣的是,这些歌手共享很多与人类音乐家合作的音乐声音和行为,包括重复和变异的方法,以及形状和平衡</p><p>斑莺的屠宰场并不是独一无二的我们也发现在夜莺,欧洲黑鹂和座头鲸等物种的发声中我们的音乐感重叠</p><p>连接全球和各个时代的音乐体验,许多人都在努力定义音乐,但它几乎总是被视为一种人类特征许多人认为鸟鸣不能成为音乐,因为它是硬连线的确人类是唯一的灵长类动物具有声乐学习的能力即使是长臂猿精心制作的声乐显示也是天生的但是鸣禽(占世界上10,000种鸟类的一半左右,鹦鹉和蜂鸟,以及大象,蝙蝠和一些海洋哺乳动物都能够学习发声</p><p>斑莺的屠宰者学习他们的歌曲,这可能是数百万年的表现生殖学家将这种特征称为“文化传播”一些人认为鸟鸣并不复杂,不足以成为音乐但是考虑到棕色thrasher的曲目,其中包含数千个短语,可能是即兴的</p><p>他们不是孤独的Pied butcherbird solos通过复杂的组合和重组,将主题置于表达的极限之外就像巴赫的“赋格的艺术”中的简单主题一样,pied butcherbird短语看到许多排列他们像拼接珠子一样组装他们的歌曲,添加和删除图案(或人类音乐可以是复杂到极端但人类的音乐很简单,重复和公式化(不是)提及陈词滥调,缺乏节奏和谐音领域的复杂性,如20世纪70年代的迪斯科音乐和随后的电子舞曲实际上,重复和记忆力增强了音乐,并成为它的基石另一个反对考虑鸟鸣音乐是它在他们的生活中发挥着纯粹的功能作用毕竟,鸟类可以唱歌来建立和保卫领土并吸引伴侣鸟的歌曲也可以帮助维护团体和家庭,识别个人,或作为外交代码但是,有没有理由将功能和美学视为相互排斥就像鸣禽一样,人类使用音乐来肯定他们的身份,领地和个人品味,仅举几个人类音乐的功能简而言之,人类音乐制作和对它的反应都嵌入其他我们的生物学和文化塑造了充满意义的活动</p><p>有些人认为只有雄性鸟类才能唱歌,这增加了论证帽子鸟鸣是功能性但是,这部分是由于关注北半球鸟类在南半球,许多鸟类的两性都是全年都唱着“鸟脑”是陈词滥调,但很多鸟都非常聪明特别是在澳大利亚人类中,大脑中最大和最重要的部分是大脑皮层,它负责更高的认知功能鸟类缺乏这个区域,但最近的鸣鸟研究表明它们可以解决像人类这样的认知问题,即使是从根本上不同的大脑结构鸟类能有意识地创作他们的歌曲吗现阶段不可能说 意识往往被视为一种人类特征,但新兴的研究表明,动物比以前想象的更聪明,而不是动物是自动机,鱼可以装饰,马可以通过照片阅读人类的情感,而乌鸦可以想象被窥探人类喜欢说话关于音乐,很明显我们无法分辨鸟类是否有些学者坚持认为音乐来自语言,音乐依赖于语言,而语言依赖于音乐继续这就是假设只有音乐和音乐的概念然而,民族音乐学家在没有对它进行语言分析的情况下反复注意到复杂的音乐理解</p><p>简单地说,没有动物,人或其他,需要一个词或“音乐”的概念来创造它</p><p>最后,一些认为鸟鸣不是创意,创造力或天才的产物至少五分之一的鸣禽是声音模仿Pied butcherbirds模仿其他鸟类,如w作为狗,猫和马他们也擅长移动铃声和汽车警报他们自己有一个大小的曲目,我想知道是什么促使一只染色的屠宰者融入他人的声音结构是模仿类似于一个封面乐队,音频日记,还是风格交叉</p><p>科学家尚未揭示模仿的功能,因为它发生在如此多样化的背景下欺骗,捕食者避免和防御以及配偶吸引只是模仿的一些建议功能但正如鸟类所做的那样,模仿同样有助于理解模仿</p><p>人类的声音世界创意,创造力和超凡的天才经常被错误地认为是音乐制作的起点然而,借用和复制在人类音乐的各个层面都发挥着重要作用我们不仅仅是抄袭者,而且模仿是众所周知的包括鸣禽在内的所有条纹艺术家许多作曲家都采用了斑莺的屠宰歌曲,融合了鸟类的节奏,音阶,正式结构等等</p><p>因为这个物种的每个个体歌手似乎都有独特的方法和“诡计”,作曲家有很多材料可供借鉴我现在的委托是一个基于鸟鸣的协奏曲,用于录音机演奏家Genevieve Lacey a阿德莱德交响乐团现场录制的昆士兰乔治城的独唱和合唱盲莺歌唱伴奏将伴随着作品,大多数乐器线都是基于屠宰歌曲的部分重叠,交替和分层,就像一个巨大的黎明合唱我理解pied butcherbird歌曲是音乐,我的作品与鸟类原作密切相关为了承认鸟类作曲家的主要工作,我称这些“(重新)作品”,因为许多几乎是直接的转录最典型改变就是缩短一首歌并把它放在一个较低的音域中给管弦乐器或人声发出一个染色的屠宰短语,为我和观众提供了听到它们的新方式,用小提琴演奏他们的短语对我有好处</p><p>对这些发声的分析Pied butcherbirds是巧妙的模仿,它们产生了美妙的歌曲这些歌曲似乎超过了传递所必需的g沿着基因或注册占地的地方音乐不是一套严格的指令如果它是一个公式,我们可能会期望机器而不是人们发出流行音乐我们如何定义音乐是我们道德责任的核心我们的自我理解我们的同伴面临着来自环境退化和物种灭绝的无数挑战人们认为,只有人类有意识地行动,或者只有人类才能通过文化茁壮成长,这无疑将影响我们将与谁分享这个星球的决定</p><p>未来我相信染色的屠宰者可以彻底改变我们对鸟鸣,音乐以及我们在人类和其他生命形式之间绘制的线的思考方式</p><p>无论是实验室设备还是线人,他们都成了我的音乐教师和同事我对pied butcherbird歌曲的尊重只是提高了在我开始学习它们的12年里,Hollis Taylor的绝对鸟:

查看所有