blog

全球变暖测谎仪

<p>众议院通过了Waxman-Markey法案,以提高美国最终采取行动应对全球变暖的可能性为等待经济的可怕命运而尖叫的前景,每个人都应该知道不要认真对待它们,因为我稍后会解释说,首先,我们应该承认这一点很明确:法案很糟糕它给温室气体排放者颁发许可证,这些许可证应该拍卖,结果,可以退还给纳税人或资金的钱用于资助发展的问题转向了一个问题根源的行业第二,使用可交易的许可证而不是税收是一个相当可疑的政策许可证几乎肯定需要更多的政府执法官僚机构而不是税收和补贴顺便说一下,该许可将允许高盛和我们的其他华尔街朋友在未来几十年内赚取数百亿美元的交易成本是一个高优先级或者所有美国人,但是一个糟糕的法案几乎肯定比没有法案更好更好如果Waxman-Markey没有通过,很难看到另一个法案通过这个国会,并且没有理由相信2010年国会选出的人将是公司游说者破产不足Waxman-Markey法案应该被视为一步之遥温室气体排放的温和第一步,无论是承诺还是展示机会,公众都可以减少排放而不会给国家带来沉重的经济负担当然,很多人认为减少温室气体排放将给经济带来巨大负担唯一的原因是石油和煤炭行业以及媒体行业的朋友已经将国会预算办公室(CBO)推向了30多年</p><p>估计Waxman-Markey法案的成本每年220亿美元到2020年,这将等于当年的预测不到GDP的01%,或者说该国所有人的口袋中的煤炭约70美元石油c公司对美国家庭的预期负担非常痛苦,但让我们比较国防开支在伊拉克战争中的负担两年前,经济与政策研究中心委托Global Insight利用其模型预测水平伊拉克战争的影响军事开支的经济影响他们预测对经济的影响国防开支继续增长10%的GDP,这一数字略低于阿富汗战争开始后几年的增长年数选择伊拉克Global Insight是因为它是该国最古老的计量经济预测公司之一</p><p>国家模式被广泛用于各种分析,它当然与进步或反政治政治无关其模式也是主流经济学方面,它没有产生与任何其他主流模型不同的质量差异</p><p>该模型预测,经过10年的高消费后,GDP将会下降如果国防开支仍然很高,国内生产总值将从基线水平下降超过600亿美元,那么20年后(2021年)基准水平将达到170亿美元</p><p>这是国际博览会Waxman-Markey法案成本预测的三倍这些预测不会显示家庭的总损失他们不包括必须从税收转移或借入以支持更高水平的国防开支的资金产出损失Global Insight预测,经过20年的国防开支增加,年度汽车销量将下降更多超过70万住房开工率将减少近40,000出口将下降18%,进口将增加27%,导致贸易逆差由于国防开支水平较高,近70万个就业岗位将减少短期内,高水平军事支出造成的经济损失远大于瓦克斯曼预期的损失 - 马克法案鉴于这种情况,我们原先预计所有人都在石油和煤炭工业如此担心普通家庭的福祉,他们会因为在伊拉克战争中维持军费而造成的经济痛苦而尖叫 有人听说过他们问过这个问题吗</p><p>是否有人回忆起国会议员关于如何摧毁伊拉克战争支出损失的演讲</p><p>有没有人记得任何报纸专栏或社论暗示这一点</p><p>如何分析有关更高军费开支的经济影响的新闻报道</p><p>出于某种原因,

查看所有