blog

气候变化法案刚刚开始

<p>周五众议院通过的气候变化法案只是迈向重大环境政策改革的第一步历史可能看似片刻,该法案在成为法律之前仍面临巨大障碍该法案由Reps Henry Waxman赞助(R-加利福尼亚州和埃德马基(D-Mass)赢得219比212,仅在白宫和民主党中才出现领导人大规模转会之后即便如此,44名民主党人投票反对这项措施只有8名共和党人越过渠道投票支持它这样的存款可能在参议院中致命这项法案将在下一个方向发生共和党预计会阻止议案 - 只需通过Sens Ted Kennedy(D-Mass)和罗伯特就可以获得60票伯德(D-WV)不太可能参与并压制民主党党必须转向温和的共和党人并增加一些选票才能实现这一目标观察员说他们有两种选择:要么削弱法案的限制关于二氧化碳排放或加强围栏参议员内部游说努力的内部游说努力,任何可能适得其反的计划,迈克尔勒克斯,进步社区的一位受人尊敬的战略家和比尔克林顿的前顾问警告不要改变环境法规众议院建立“如果你给予太多的参议员,你最终会得到一个不仅会帮助而且最终会伤害你的法案,“勒克斯告诉赫芬顿邮报”所以我认为这是一个非常谨慎的平衡行为,他们必须思考并通过“如果离开对我的装备,“勒克斯继续说,”我会说[修复]立法 - 让我们尽力继续对人民施加政治压力“他补充说民主党应该高度重视不遵守环境法规的方面倒退“如果这是民主党决定追求的策略,那么目标是显而易见的”它必须是两个[党]的混合,“勒克斯说”[缅因州Se奥林匹亚雪和苏珊柯林斯实际上比一些民主党人更容易获得,“包括森玛丽兰德鲁(La),其支持将对化石燃料行业造成难以捉摸的影响然后一些”中央“民主党人对政府参与感到基本的哲学敌意环保政策这可能会迫使他们反对内布拉斯加州民主党人本·尼尔森的“像斯诺和柯林斯这样的共和党人的保守派” - 或许更多,“勒克斯表示,森·艾弗兰肯(D-Minn)的席位将会有什么帮助,但如何取胜共和党的支持</p><p> “这将是非常困难的,”克莱蒙特麦肯纳学院和该党政治科学教授约翰皮特尼告诉赫芬顿邮报:“很少有共和党人可以投票支持这一点,”他继续说,参议员斯诺,柯林斯和乔治沃伊诺夫在Pitney补充说,俄亥俄州乔治沃伊诺维奇的可能性价格和增加税收的可能性可能会损害保守派,“他们需要确信成本是可控制的”税收问题更可能引起共鸣,而共和党人对法案波士纳的热情不高众议院少数党领袖谴责该法案为“一堆狗屎”保罗·布朗(R-Ga)称气候变化为“恶作剧”“并赢得了一片掌声他的同事们注意到了这些反对意见,Pitney认为这是一个可以通过的法案可能需要环境法规进一步淡化“以现有形式出售的众议院法案将是一个长期目标,”他说,共和党领导人在议案上紧张局势已经过去,就像赫芬顿邮报一样据报道,保守派基地可能愿意以支持这一措施的政党成员为目标但过于彻底改变立法可能适得其反一些环保人士表示,关于温室气体的立法过于薄弱环境新闻网批评其“污染许可证充足,可再生能源薄弱”能源目标,低碳减排目标“绿色和平副体育主任卡罗尔马菲特说”这个法案总比没有好“,民主党有一定的回旋余地虽然环保倡导者有一些Muffett的担忧,很多人认为立法是重要的实现清洁能源经济的步骤“政治上”我们不能失败,“环境美国政治主任Ivan Frisberg说道</p><p>”这种损失让我们失望 弱势法案赢得的势头至少让我们有动力继续努力做更多这类事情,但失去这些事情真的让我们回归多年,多年和几年“在Facebook上获取Twitter上的HuffPost政治!

查看所有