blog

布兰迪斯与东耶路撒冷的国际共识步调一致

<p>根据参议院估计听证会的提问,联邦总检察长乔治·布兰迪斯透露,雅培政府并不认为东耶路撒冷被“占领”布兰迪斯后来发表了一份声明,明确表示上周他说:东耶路撒冷是“被占领的东耶路撒冷”是一个充满贬义的词汇,虽然布莱迪斯说政府支持“和平解决”以色列 - 巴勒斯坦冲突,但这既不合适也不有用</p><p>他补充说:“受到谈判的地区的描述”关于历史事件的和平进程的进程是无益的布兰迪斯的声明,这是由于外交部长朱莉·毕晓普和澳大利亚驻以色列大使戴夫·夏尔马最近的举动证实了澳大利亚关于以色列的政策发生了重大变化这一变化与国际法相矛盾和西方对占领东耶路撒冷的态度的历史1967年6月5日,六日战争开始到最后,以色列占领了加沙地带,西岸(包括东耶路撒冷),西奈半岛和戈兰高地,但以色列只吞并了东耶路撒冷它声称拥有完全的主权权利</p><p> 1980年的地区然而,联合国第2253号决议(1967年7月4日通过)拒绝了吞并,联合国从那时起就认为它是非法的</p><p>没有西方国家承认这一主权所有人都称其为“被占领”因此,所有国家他们在特拉维夫,而不是耶路撒冷有他们的大使馆尽管如此,以色列庆祝耶路撒冷的“统一”,每年耶路撒冷日庆祝活动旧城 - 有三个关键的宗教场所西墙,圆顶清真寺和教堂圣墓 - 在东耶路撒冷占领意味着以色列人和巴勒斯坦人生活的单独法律以色列定居点建立在巴勒斯坦土地上,以色列生活得到了帕莱斯蒂的支持以各种方式生活这包括获得水,道路和东耶路撒冷的宗教场所这也意味着以色列人进入家园并进入东耶路撒冷的巴勒斯坦人的土地,这种情况发生在Sheikh Jarrah和Silwan等社区1948年,澳大利亚支持联合国决定耶路撒冷的地位应由国际协议决定从那以后,两党的做法是承认东耶路撒冷被以色列占领,而不是以色列的主权领土</p><p>这种立场一直坚定 - 直到现在布兰迪斯说,政府不会把东耶路撒冷称为“被占领”他援引历史通过他对“历史事件”的援引,布兰迪斯归化了一个版本的历史并抹去了另一个他要求他的观众假装过去的一个描述 - 那个不支持以色列在东耶路撒冷的主权 - 不存在在这场对冲突的干预中通过相互竞争的历史主张进行讨论,布兰迪斯认为历史并不重要</p><p>相反,他认为东耶路撒冷应该永远存在于零年</p><p>这样,雅培政府就表现出对以前从未见过的冲突缺乏了解</p><p>巴勒斯坦解放组织执行委员会成员澳大利亚政府哈南阿什拉维表示,布兰迪斯提出的这个想法“是可耻和危险的”她补充道:布兰迪斯无论是出于无知还是出于盲目偏见,都试图让澳大利亚同谋以色列人占领并迫使其成为国际犯罪行为的倡导者我们可以认为布兰迪斯的评论不仅仅是一种误解他们是一种误解,支持与雅培政府类似政策的蓄意政策转变Micaela Sahhar,一位巴勒斯坦 - 澳大利亚博士来自墨尔本大学的学生告诉我:当布兰迪斯说那个时候如同占领是“贬义”,既不“适当也不有用”,我们看到一个澳大利亚政府之间的身份证明自己对难民死亡的责任,以及以色列政府反过来,根据Sahhar,这消除了澳大利亚的暴力从其历史中殖民化,并赦免一个对巴勒斯坦人同样有害的以色列政府 无论布兰迪斯声明的原因是什么,

查看所有