blog

问答:澳大利亚如何加快打击伊斯兰国家的步伐

<p>澳大利亚已承诺600名军事人员和多达8名超级大黄蜂,预计每年花费高达5亿美元</p><p>其承诺也没有时间限制从历史上看,澳大利亚通常有快速但小规模的军事承诺以美国为首的行动在这种情况下,来自澳大利亚的军事承诺比2001年或2003年在阿富汗和伊拉克的承诺更为温和但在规模上仍然很重要,特别是考虑到它发生在澳大利亚的国防开支是实际下降,雅培政府没有任何增加的迹象如果人员的承诺被打破,那么支持人员(包括飞机地勤人员,情报人员和后勤规划人员)的比例可能很大</p><p>但是,特种部队人员和澳大利亚飞行员可能面临风险如果他们的任务是执行空中任务,飞行员的风险将大大增加未经大马士革政府批准进入叙利亚,美国总统巴拉克奥巴马公开审查叙利亚拥有世界上最好的防空系统,政府将毫不犹豫地利用这些系统击落飞机穿越其未经许可的领空澳大利亚在这一军事承诺方面远远超过其他国家虽然华盛顿已获得一系列欧盟和阿拉伯国家的广泛政治支持,但即使是英国也对其在具体军事意义上的承诺表示羞愧已开始在伊拉克进行侦察空中作战,并强烈表示支持美国进行空袭,但其他国家并未如此表现澳大利亚承诺的风险是,虽然阿拉伯和许多欧盟国家将在场边欢呼,这将是一小群西方国家正在与IS作出艰苦的斗争并采取初步应对措施特派团的可行性这在政治上并不好看它也给少数国家带来了不应有的负担,以吸收打击具有全球野心的恐怖主义集团的风险,这些恐怖主义集团已经在叙利亚屠杀手无寸铁的平民,伊拉克鉴于所涉及国家的政治议程不同,毫无疑问将采取不同的方法来打击伊斯兰国</p><p>大多数这些将与美国立场有关</p><p>我们已经看到俄罗斯外交部长谢尔盖拉夫罗夫谴责奥巴马政府在可能对叙利亚进行空袭之前与大马士革进行磋商伊朗也明确表示,尽管中国坚决承诺将IS作为中东的一支力量,但它不会支持美国正如每个国家都有自己的中东议程一样,他们将有不同的 - 可能是竞争 - 关于如何处理IS的议程有许多以军事为主导的先例人道主义干预然而,这种行动略有不同,因为它由有选择的人道主义援助组成,其重点主要在于支持伊拉克国家由于IS控制了伊拉克的重要部分,军事努力将在战略上针对驱逐他们来自关键岗位,摧毁了集团的关键基础设施和进行持续作战行动的能力无论政治家们如何表现出色,因此这项任务无法真正归类为人道主义本身 - 请记住澳大利亚,美国和其他国家对此不采取行动</p><p>在叙利亚屠杀数千名平民和阿萨德政权使用化学武器关于澳大利亚在技术上是否处于战争状态的问题,自世界各国政府正式宣战以来已经很长时间了,让因此,澳大利亚人很难从严格的法律角度来描述这种情况如果他们看到在伊拉克或叙利亚采取行动,澳大利亚国防军人员肯定会觉得他们处于战争状态但行动的节奏和规模可能仍然低于阿富汗和伊拉克的行动但这在很大程度上取决于任务被重新定义,因为它发展英国首相大卫卡梅伦最近说,即使英国没有任何针对IS的军事订婚,IS最终将来到英国 他说,这可能采取训练有素,深入灌输和战斗硬化的圣战分子的形式,意图对英国犯下恐怖主义行为</p><p>我认为这肯定也适用于澳大利亚,尽管在较小程度上给予了宽松的欧洲旅行规则评论家雅培政府将坚持认为澳大利亚只是跟随美国,但很难想象澳大利亚将脱离旨在承担当今世界上最强大的恐怖主义运动的行动</p><p>这一运动已经证明有可能吸引西方人加入其导致和“遣返”恐怖主义分子回到他们的祖国进行暴力行为很难确定,但澳大利亚现在可能更多地成为一个目标IS宣传将寻求将军事力量描绘为意图实施的殖民干预针对穆斯林的战争罪这可能在某些方面获得牵引力,并激励“本土的”圣战分子对澳大利亚的目标进行袭击然而,IS可能计划针对澳大利亚和澳大利亚人出国旅行(历史上被证明比在家更容易受到攻击)澳大利亚是否加入了联盟的努力建立恐怖主义的因果关系是众所周知的困难最终的问题是,澳大利亚人是否准备接受略微增加的恐怖主义威胁等级,

查看所有